Przeprowadzone prace
wykopaliskowe doprowadziły do odkrycia bogatego materiału zabytkowego. Zidentyfikowano
348 obiektów wziemnych o różnej chronologii i funkcji. Większość z nich to jamy
osadnicze i gospodarcze, wśród których wyróżniają się rowy fundamentowe
(pozostałości po budynkach z epoki brązu) oraz piece do wytopu żelaza z okresu
wpływów rzymskich. Na szczególną uwagę zasługują jednak obiekty neolityczne, w
tym głównie kompleks obiektów obrzędowych tzw. kultury amfor kulistych,
datowany na około 5200 - 4150 lat temu. W jego skład weszły: konstrukcja megalityczna,
grób ludzki oraz pochówek zwierzęcy wraz z towarzyszącym paleniskiem.
Konstrukcja megalityczna zajmowała powierzchnie
około 0,5 ara i miała miąższość około 1,5
m. Jej górne partie zbudowano z kamieni o średnicy
przekraczającej 0,5 m
i wadze sięgającej w niektórych przypadkach zapewne nawet 300 kg (Ryc. 1).
Część z nich nosiła ślady obróbki. Kamienie ułożono na kształt prostokąta lub
wydłużonego trapezu, wykorzystując niewielkie otoczaki jako podkładki
stabilizujące większe głazy. Konstrukcję zorientowano względem osi
wschód-zachód. Jej wschodnie partie zostały częściowo zniszczone w czasach
późniejszych. Eksploracja obiektu doprowadziła do identyfikacji dwóch poziomów
bruku kamiennego (Ryc. 2). Pierwszy wystąpił na głębokości około 0,5 m, drugi około 1 metra pod poziomem głazów
megalitycznych. Zbudowano je z niewielkich kamieni o średnicy do 20 cm. Z obiektu pochodzi bogaty
materiał zabytkowy, w skład którego weszło: 2160 frgm ceramiki i jedno całe
naczynie (Ryc. 3), 40 wytworów krzemiennych, 2 płyty szlifierskie, 2
rozcieracze kamienne oraz fragment kamienia ze śladami gładzenia. Wystąpiły
również części kilku zębów zwierzęcych.
Grób ludzki
znajdował się w bezpośrednim sąsiedztwie megalitu. W momencie odkrycia jama
grobowa miała kształt owalny, wymiary 367x188 i głębokość około 80 cm. Zasięg jej spągowych partii
wyznaczała obstawa kamienna, zbudowana z otoczaków o średnicy 10-20 cm, ułożonych co około 20-60 cm. Wydzielały one owal o wymiarach
250×160 cm, w środku którego znajdował się dobrze zachowany szkielet mężczyzny
(Ryc. 4). Zmarłego ułożono na lewym boku, na osi NE (głowa) – SW (nogi) z głową
skierowaną na wschód. Szkielet miał podkurczone nogi i ręce ułożone (być może
skrzyżowane) na piersiach. W północno-wschodniej części obiektu, około 25 cm od czaszki, odkryto fragmenty
szkieletu świni (żuchwę i kości golenia). W skład wyposażenia weszły także:
tarczka T-kształtna (Ryc. 5), narzędzie z szabli dzika, kilka wyrobów
kościanych (ostrze wrzecionowate, przekłuwacz, dłuto oraz fragment gładzonego
narzędzia nieokreślonego typu), siekierka z krzemienia pasiastego (Ryc. 6),
wiór z krzemienia czekoladowego, rdzeń łuszczniowy, rozcieracz kamienny, bryła
„ochry” oraz trzy naczynia ceramiczne (Ryc. 7).
Na
zachód od megalitu odkryto pochówek zwierzęcy wraz z towarzyszącym mu
paleniskiem. Obiekt został częściowo zniszczony zarówno przez współczesne
procesy gospodarcze, jak i przez pradziejową działalność ludzką. Czytelny był
jako prostokątna jama o wymiarach 430×160 cm, zorientowana względem osi
wschód-zachód, z lekkim odchyleniem części zachodniej w kierunku północnym
(Ryc. 8). Na większości obwodu jego zewnętrzne granice wyznaczał pas spalenizny
oraz przegrzanej gliny o szerokości około 10-20 cm . Zarejestrowano ją również w jego
spągowych partiach. Były to zapewne pozostałości po spalonych belkach tworzących
skrzynię komory grobowej, bądź resztki stosu pogrzebowego. We wschodniej części
obiektu spalenizna tworzyła rodzaj przedsionka, w którym stała duża amfora.
Eksploracja obiektu doprowadziła do odkrycia szczątków trzech krów. Zwierzęta
ułożono w przestrzeni wyznaczonej przez obstawę z luźno poukładanych
niewielkich kamieni. Wyposażono je w jedno naczynie ceramiczne.
űródła archeologiczne pochodzące z
opisanych obiektów poddano wieloaspektowym analizom, w których uczestniczyło 21
naukowców (wraz z zespołami badawczymi), z pięciu ośrodków uniwersyteckich, w
tym jednego zagranicznego (University of Georgia). Poza typowymi analizami
archeologicznymi przeprowadzono badania z zakresu: antropologii,
archeozoologii, archeobotaniki, palinologii, antrakologii, DNA, zawartości
stabilnych izotopów tlenu, węgla i azotu, paleoserologii, geomorfologii,
paleopedologii oraz traseologii. Ponadto wykonano seryjne datowania
radiowęglowe oraz analizy chemiczne wypełnisk obiektów i pozyskanego,
neolitycznego spoiwa wapiennego. Są to pierwsze tak wieloaspektowe studia nad
materiałem neolitycznym z terenu ziem polskich, a uzyskane wyniki stanowią
novum również w literaturze światowej.
W wyniku przeprowadzonych analiz
stwierdzono, że stanowisko wykorzystywane było przez długi czas, a wykonywane
tu obrzędy miały skomplikowany charakter. Odkryto dowody, że rytuały
przeprowadzane w niektórych obiektach były rozłożone na wiele lat, a
poszczególne akty depozycji zwierząt ofiarnych w jednym obiekcie mogły
rozdzielać nawet kilkuletnie przerwy. Struktura wypełnisk niektórych jam
wskazuje na bardzo precyzyjną organizację przestrzeni sacrum i możliwość wydzielenia w ich wnętrzu nawet kilku stref
użytkowo/obrzędowych. Ważnych informacji dostarczyły także badania odkrytego na
stanowisku pochówku ludzkiego. Istnieje prawdopodobieństwo, że w tym grobie
pochowano wybraną nieprzypadkowo ofiarę rytualnego zabójstwa, pochodzącą z
„arystokracji” plemiennej. Analiza odnalezionego wyposażenia, a przede
wszystkim badania traseologiczne wykazały jego rytualne przygotowanie do
funkcji daru oraz pozwoliły na zasugerowanie dominującej roli zwierząt w codziennym
życiu zmarłego. Istotnych danych dostarczyły badania paleobiologiczne jego
kości. Analiza paleoserologiczna pozwoliła na określenie grupy krwi pochowanego
osobnika, co jest pierwszym tego rodzaju przypadkiem w historii badań neolitu
europejskiego. Wyniki przeprowadzonych badań DNA są pierwszym w literaturze
światowej opisem cech przedstawiciela kultury amfor kulistych i jednym z
nielicznych dotyczących człowieka żyjącego w neolicie. Niektóre z odkrytych
alleli są najstarszymi wśród zidentyfikowanych dotychczas w szczątkach
ludzkich. W wyniku badań DNA potwierdzono m. in. takie cechy badanego osobnika
jak nietolerancja laktozy oraz związek genetyczny zmarłego z rejonem Żyznego
Półksiężyca. Wyniki przeprowadzonych badań
na zawartość stabilnych izotopów tlenu dały rezultaty niejednoznaczne, lecz
analiza stabilnych izotopów azotu i węgla pozwoliła
na rekonstrukcję diety zmarłego, w której szczególną uwagę zwraca przynajmniej
25% udział prosa. Jest to najwcześniejszy dowód izotopowy na jego
obecność w diecie ludzkiej w środkowej Europie. Do interesujących wniosków
doprowadziła również analiza chemiczna spoiwa pozyskanego z pomiędzy ramion
zawieszki T-kształtnej odkrytej w grobie. Jej wyniki sugerują, że jest to
najstarsze w tej części Europy spoiwo wapienne, którego identyfikacja stanowi
dowód na znajomość procesu pozyskiwania tego surowca w naszym kraju już w
okresie późnego neolitu.
Jak już wspomniano opisywane badania
stanowią nowość w polskiej archeologii młodszej epoki kamienia, a ich wartość
poznawcza wykracza znacznie poza granice naszego kraju. O ich istotności
przekonuje fakt przyjęcia cząstkowych wyników wykonanych analiz do kilku
prestiżowych czasopism naukowych o zasięgu międzynarodowym. Całość
przeprowadzonych badań podsumowana będzie w przygotowywanej obecnie książce,
której publikacja (dwujęzyczna) będzie możliwa również dzięki bezinteresownemu
wsparciu Burmistrza Miasta Kowal mgr Eugeniusza Gołembiewskiego oraz Rady
Nadzorczej Banku Spółdzielczego w tym mieście, za co w imieniu swoim i całego
zespołu badawczego pragnę wyrazić ogromną wdzięczność.
Grzegorz
Osipowicz
Ryc. 1. Kowal, stan. 14. Megalit
kultury amfor kulistych. Rzut konstrukcji megalitycznych (fot. G. Osipowicz).
Ryc. 2. Kowal, stan. 14. Megalit
kultury amfor kulistych, profil konstrukcji kamiennych (rys. A. Balonis,
obróbka komp. A. Górzyńska).
Ryc. 3. Kowal, stan. 14. Amfory
kuliste pochodzące z megalitu po procesie konserwacji.
Ryc. 4. Kowal, stan. 14.Grób ludzki
kultury amfor kulistych (rys. A. Balonis; obróbka komp. A. Górzyńska).
Ryc. 5. Kowal, stan. 14. Zawieszka
T-kształtna odnaleziona w grobie ludzkim.
Ryc. 6. Kowal, stan. 14. Siekierka
z krzemienia pasiastego odnaleziona w grobie ludzkim.
Ryc. 7. Kowal, stan. 14. Amfora
kujawska odnaleziona w grobie ludzkim.
Ryc. 8. Kowal, stan. 14. Pochówek
zwierzęcy – strop obiektu.
Ryc. 9. Kowal, stan. 14. Pochówek
zwierzęcy – rzut oraz przekrój obiektu.